100 Thieves hield zijn Champions Shanghai-campagne in leven met een 2-1 overwinning in de onderste bracket op Nongshim RedForce op 9 oktober. Na Summit met 13-5 te hebben gewonnen en Sunset met 13-9 te hebben verloren, sloot het team uit de Amerika's de serie af met een 13-1 overwinning op Ascent. De nederlaag betekende het einde van Nongshim’s toernooi, terwijl 100 Thieves doorging naar een volgende eliminatiewedstrijd.
De serie begon op Summit, gekozen door 100 Thieves, waar het team met 13-5 won. Nongshim antwoordde op zijn keuze, Sunset, met een 13-9 map om de wedstrijd gelijk te trekken. Ascent werd de beslisser, en 100 Thieves zorgde voor het grootste verschil van de serie met een 13-1 finish. De volgorde is belangrijk: de wedstrijd was geen straight sweep, en de beslissende map kwam pas nadat beide partijen hun eigen keuze hadden veiliggesteld.
Een driedelige serie draaide om de beslisser
De kaartvolgorde geeft de duidelijkste feitelijke schets van het duel. 100 Thieves opende met een comfortabel resultaat op Summit, maar de 13-9 Sunset nederlaag bracht de teams weer op gelijke hoogte. Op Ascent, de laatste kaart, stond 100T Nongshim slechts één ronde toe. Die ruime marge maakte de beslissende kaart veel eenzijdiger dan beide eerste twee kaarten.
Die comeback was essentieel, want de lower bracket biedt geen tweede nederlaag. 100 Thieves kwam de serie in na een nederlaag tegen G2 in de upper quarterfinal. Een nieuwe nederlaag zou het einde van de Champions-run hebben betekend. Door te winnen bleef de mogelijkheid bestaan om via de langere route verder te gaan, maar het team moest daarna nog wel wedstrijden in de lower bracket winnen om de latere fases te bereiken.
Voor Nongshim gold het omgekeerde. De Koreaanse ploeg had na een sterk groepsfase de upper quarterfinal gehaald en verloor daarna een spannende serie van drie kaarten tegen Vitality. De 100 Thieves wedstrijd was in de lower bracket de kans om terug te komen. De 1-2 uitslag maakte de nederlaag tegen Vitality hun eerste toernooinederlaag en die tegen 100T hun tweede, wat onder het double-eliminationformat het einde van de campagne betekende.
De uitslag verandert ook hoe het playoff-bracket gelezen moet worden. 100 Thieves keerde niet terug naar de upper kant; het overleefde in de lower bracket en bleef één nederlaag van uitschakeling verwijderd. Nongshims plek kwam vrij voor de volgende ronde, terwijl het overlevende team doorging. Dat zijn feiten die losstaan van het kaartverhaal: een dramatische score op de laatste kaart betekent niet dat het toernooipad voor de winnaar gemakkelijk werd.
De drie scores van de wedstrijd tonen twee verschillende vormen van controle en één competitief antwoord. Summit gaf 100T een vroege voorsprong, Sunset toonde dat Nongshim een beslissende kaart kon afdwingen, en Ascent beslechtte de serie. Het is redelijk om de laatste kaart beslissend te noemen, omdat die de winnaar bepaalde. Het zou speculatie zijn om te zeggen dat een bepaalde wissel, timeout of mentale factor de 13-1 score veroorzaakte zonder verder wedstrijdbewijs.
De zege verlengt de run, maar de foutmarge is verdwenen
Voor 100 Thieves, doorgaan is de concrete winst. Het team ontliep uitschakeling en verdiende een extra wedstrijd in Shanghai. De route blijft veeleisend: de lower bracket vereist blijvende zeges, en elke volgende nederlaag beëindigt de run. De Ascent score kan vertrouwen geven, maar één kaart garandeert niet hetzelfde niveau in een andere matchup.
Nongshim vertrekt met een 1-2 serie-uitslag in de playoffs en zonder verdere kans om in het bracket te klimmen. De nederlaag wist de eerdere groepsfaseprestatie die hen naar de playoffs bracht niet uit. Wel markeert die het einde van hun 2026 Champions-campagne. Dat onderscheid houdt het verslag in balans: het team kwalificeerde zich voor de knock-outfase, maar overleefde de twee playoffwedstrijden niet.
De nuttigste conclusie voor lezers is het contrast tussen het pad en het eindpunt. 100 Thieves had alle drie de kaarten nodig, maar eindigde met een overtuigende beslisser. Nongshim dwong de extra kaart af en kon het Sunset momentum daarna niet vasthouden. Het eindresultaat is duidelijk; verklaringen die verder gaan dan het geverifieerde serieverloop moeten wachten op commentaar van spelers of coaches.
Het bracket geeft nu 100 Thieves de kans om door te gaan, geen garantie op een diepe run. De volgende tegenstander en wedstrijdtijd moeten voor publicatie worden gecontroleerd in het bijgewerkte evenementschema, omdat pairings in de lower bracket kunnen veranderen wanneer andere series aflopen. Wat vaststaat is de overlevingsuitslag: 100T won, Nongshim werd uitgeschakeld, en de Ascent decider eindigde 13-1.
100 Thieves versloeg Nongshim met 2-1, met Summit 13-5 en Ascent 13-1 rond een 13-9 Sunset verlies. De overwinning houdt 100T in de lower bracket; de Champions-run van Nongshim is voorbij.
